Identifiquei uma possível pegadinha decorrente da similaridade do nomes juris de dois tipos penais.
Vamos à tabela:
>> Deu pra perceber a possível confusão?
>> A questão pode sugerir que um funcionário inutilizou um livro oficial da e na repartição em que ele trabalha.
>> Ele cometeu o crime de EXTRAVIO, SONEGAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO?
>> Ou ele cometeu o crime de SUBTRAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO?
>> =)
>> Alguma ideia de critério que nos auxilie?
>> Pensei em um, embora não seja tão bom assim.
>> SUBTRAÇÃO >> REPRESENTA A SITUAÇÃO EM QUE NÃO HÁ UMA RELAÇÃO PRÉVIA, JÁ ESTABELECIDA, ENTRE A GENTE E OBJETO
>> O NOMEN JURIS SUBTRAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO VEIO, PORTANTO, PARA PERMITIR A PUNIÇÃO DOS PARTICULARES QUE SUBTRAEM/INUTILIZAM LIVROS OFICIAIS.
>> AFINAL, VIA DE REGRA, O PARTICULAR NÃO TERÁ A GUARDA DE LIVROS OFICIAIS.
>> Então vamos tentar estabelecer a seguinte associação:
>> SUBTRAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO >> CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL.
>> EXTRAVIO, SONEGAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO >> CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
>> Antes de concluir, acabo de pensar em outro critério que pode ajudar.
>> EXTRAVIAR parece evocar uma ideia de posse prévia, contato anterior. Quando dizemos que alguém extraviou alguém é porque tinha a posse/guarda da coisa, ou não? Esse é justamente o caso do funcionário público em relação aos livros oficiais
>> Então vamos associar EXTRAVIAR >> FUNCIONÁRIO PÚBLICO.
>> Mais uma vez, depois de termos os dois critérios em mente:
>> SUBTRAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO >> CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL.
>> EXTRAVIO, SONEGAÇÃO OU INUTILIZAÇÃO DE LIVRO OU DOCUMENTO >> CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
É isso.